Chuveiro elétrico mais econômico do que aquecedor. E agora?

Matéria publicada em O Globo, editoria RIO

Com a chegada de dias mais frios, banhos quentinhos são sempre bem vindos. Mas qual será a forma mais econômica de esquentar água? De acordo com uma pesquisa da Escola Politécnica (Poli) da Universidade de São Paulo (USP), o chuveiro elétrico pode reduzir os gastos em até 72,2% na comparação com outros sistemas de aquecimento. O estudo, desenvolvido pelo Centro Internacional de Referência em Reuso de Água (Cirra), aponta ainda que o consumo médio anual de água tende a ser menor.
 
Vale ressaltar que o chuveiro elétrico pode estar tanto acoplado a um aparelho tradicional para esquentar a água como associado a aquecedores solares e a gás. A pesquisa concluiu que um banho de oito minutos  custa, em média, R$ 0,27 (entre consumo de água e energia) no chuveiro híbrido solar; e R$ 0,30 no chuveiro elétrico. O mesmo banho sai por R$ 0,46 (53,3% a mais do que no chuveiro elétrico) com aquecedores solares tradicionais, R$ 0,59 (96,6% mais caro) com aquecedores a gás e R$ 1,08 (246,6% a mais) com o boiler elétrico.
 
Segundo dados do Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica (Procel), o chuveiro elétrico está presente em mais de 73% das residências brasileiras. Para o professor Ivanildo Hespanhol, coordenador do levantamento, os resultados resgatam e reforçam o valor do chuveiro elétrico, invenção brasileira que já acumula 80 anos.
 
- Antes da divulgação da pesquisa, observamos que mais da metade das pessoas que têm chuveiro elétrico em suas casas não trocariam o equipamento, mesmo conhecendo outras formas de aquecimento - ressalta.
 
Consumo de água em chuveiros elétricos é menor. Outro dado importante da pesquisa é relativo ao consumo de água dos diferentes sistemas de aquecimento. O estudo mostra que a média anual de consumo do chuveiro elétrico é de 4,2 litros por minuto (L/min). Já o chuveiro híbrido solar obteve 4,1 L/min, ou seja, 2,3% a menos do que o consumo do chuveiro elétrico.
 
O aquecedor a gás obteve uma média de 8,7 L/min, isto é, 207% maior do que o consumo do chuveiro elétrico. O aquecedor solar, por sua vez, obteve uma média de 8,4 L/min (200% a mais), enquanto o boiler elétrico apresentou uma média de 8,5 L/min (202% a mais).